Коммандос

"я уверен, что книг прочитал намного больше чем вы"
Подтверждаю. Что вы прочитали больше чем я... тех самых книг.
Блогеров тоже смотрите, вместо того, чтобы снова обращаться к профессиональным первоисточникам? Тоже их труд поддерживаете?
 
Я цензурой занимаюсь и ДНЦ. Другие люди так же мою работу оценивают, как я оцениваю работу других людей. По моему всё логично.
 
Если не давать оценку, в итоге ты будешь съедать всё то, что тебе будут скармливать. Вот тут я уверен, что ты почти так и живешь. Радуешься каждому мгновению)) прости за то, что немного смешно)
 
Просто недавно закачал один фильм и просмотр был испорчен (зачем было делать ниже 24 кадров, чтобы было невозможно смотреть)... уж извините, у меня возникли вопросы. Кроме как по-пьяни или человек по Лаврову, у меня иных объяснений не возникло. Ну, так подпиши около ссылки на скачку фильма, что видео-ряд убит, звук тоже пострадал, вот на всякий случай ссылка на нормальную версию, мы уважаем ваш выбор, спасибо! Делов то! Настала эпоха, когда люди на большом слайде презентации из трех слов умудряются сделать ошибку, которую не исправили и зарядили в общество)))

Сегодня 97% таких книг. Предпочитаю многое из старого. Ответ прост: в 99% случаев всё уже было написано и описано ещё "тогда", причём очень грамотным языком - позавидуют многие современники, которые пытаются писать. Так что из современного читаю только научные труды. Иного просто нет. И то, так же приходится к этому избирательно подходить.
Что может быть интереснее, чем цензурировать научные труды? Не находите? В других сегментах нет такого вызова, как в науке. Разве что если надо проверить инфомедийный объект на смыслы, запрещённые в РФ. Тоже интересно выкручивать яйца иноагентам.
 
Извини, что отвлёк. Хорошего чтения. Уж не знаю, что ты там читаешь, но то, что читаешь - это уже хорошо. И я запомнил, что ты читал на 1 да больше)) склоняю перед твоим опытом свою пустую голову))

так что вы тут потеряли? и что вы сделали/написали/перевели/продублировали, окромя той хуеты, что сейчас?
и кто вас заставляет смотреть, то что делают другие?
пока вы никто - безликое чмо...
цензор научных трудов, который вахуе, от перевода/дубляжа Михалева, в далекие 80-90е годы.. и который пишет хуету, оправдывая свой долбоебизм..

я первым посмотрел "Коммандос" с Чакраборти, и уже почти через год попал в видеозал на "Коммандо" с Арни)

Подожди! Вот только хотел уйти.
 
Ты считаешь всех Хищников Хищниками!?! (про все фильмы, что были сняты)

я вроде с вами на одном гектаре не срал, что бы мне вот так с ходу на "ты" обращались..
вас ожидают не прочитанные научные труды.. не тратьте попусту время в мирских заботах..

AmigoNN "я вроде с вами на одном гектаре не срал"
С каких пор это считается, что это должно как-то сближать)))
 
А я вроде с вами в одной библиотеке не чирикал, чтобы мне вот так сходу на "вы" обращались.
 
Я тебя/вас (но скорее всего тебя) расстрою - не те книги читал.
 
"Вас ожидают непрочитанные научные труды… Не тратьте время попусту на мирские заботы…" пишите в следующий раз так, тогда я подумаю о других книгах.
 
ПС Теперь я понимаю, почему Картман. Ирония))

эх... в 40 я тоже думал, что вот она старость)))

Вот ты даешь. Не рановато? Я постарше буду, но пока вроде отлично слышу и вижу, посему претензии к качеству, что писал в другом сообщении) Понимаю то время, когда кроме Михалёва не сыскать было на VHS. Выбора почти не было. Но сегодня, приветствовать любой "блогерский" перевод того, что уже есть в отличном дубляже, ну или многоголоске, причем с более менее нормальным звуком (не пострадавшем при наложении дорожки с переводом), это как-то странно)

Ну до чего ты занудный дед. Можешь ведь просто сделать вдоль. Зачем так мучиться? Не отвечай, мне пофигу на твой унылый пердеж.