добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Ущелье
The Gorge
Обсуждение фильма

Биполярный Транзистор
gresyr | Заслуженный зритель
gresyr | Заслуженный зритель
22 февраля 2025 в 00:41:21
Да, без фансервиса никуда. Шахматы и барабаны. Как «ружье Бондарчука».

caroline7708
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
22 февраля 2025 в 00:34:13
Что это за стана такая с помидорами в октябре?

Биполярный Транзистор
gresyr | Заслуженный зритель
gresyr | Заслуженный зритель
22 февраля 2025 в 00:40:39
Чушь конечно, но очень динамичная. На один раз пойдет.

istrem
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
22 февраля 2025 в 02:07:52
Идея вполне сносная, даже необычно местами. Даже пол фильма было интригующе. Рушится всё начало, когда всему начало появляться объяснение. Ну, а хэппи-энд и последние сцены полная банальщина. И кстати, зачем они взрывали антенны, если потом всё нахрен взорвали?
еще 2
комментария

alexei58
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 февраля 2025 в 18:44:40
Тут скорее больше опасались не обнаружения "зоны отчуждения", а то что "твари" зараженные расползутся по окрестностям и тогда "язву" придется выжигать уже не "килотоннами", а "мегатоннами" "ядрен-батона" и то без гарантии, что какую то "тварь" не забудут...

Dart-Weider
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
24 февраля 2025 в 23:33:14
по логике да, но в фильме именно так было сказано.
то есть не только прорыва кордона опасались, что само собой понятно, а даже простого рассекречивания.
тоже логично, ведь они проводили исследования и огласка им совсем не нужна.
А вот где ляа - так это подрыв атомного заряда и такой совсем незаметный ядерный взрыв на 4,2км)))))))) вот где фантастика)
то есть не только прорыва кордона опасались, что само собой понятно, а даже простого рассекречивания.
тоже логично, ведь они проводили исследования и огласка им совсем не нужна.
А вот где ляа - так это подрыв атомного заряда и такой совсем незаметный ядерный взрыв на 4,2км)))))))) вот где фантастика)

alexei58
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
После того как бахнул "ядрен-батон" без огласки уже точно не обойдется :)
И не факт, что после него ущелье полностью "остеклится", и там не останется много интересного :).
Не понятно, какой огласки можно особо боятся, если единственные кто способен "осудить и наказать" сами причастны к этим "преступлениям против человечности". Да еще и обладают основной долей спутниковой группировки, от которой якобы надо прятаться.
Ну отключится РЭБ именно "от спутников" к примеру на сутки по техническим причинам, ничего страшного, главное чтобы автоматические турели продолжали обнаруживать и гасить "тварей". Со спутника в "оптическом спектре" там особо ничего не успеют увидеть - если повезет зафиксируют само ущелье в тумане и башни. Как оперативно прилетела "леди-босс", также оперативно пришлют и потом "зачистят" ремонтников. Полностью уничтожать "объект" только из-за "нарушения правил маскировки" ИМХО это очень сильно "перебдеть".
Пока этот РЭБ еще не установили, над ущельем могли пролетать спутники, но это никого не волновало, до такой степени, чтобы активировался "Бродячий пес". РЭБ и турели там явно не из сороковых 20 века.
Я не смотрел кино в оригинале, но иногда "локализаторы" могут придавать происходящему свое виденье. Поэтому к "сказанному в фильме" лучше относиться критически.
Или всё-таки это сценаристы так "сотворили" :).
На "западе" сейчас "установка" и трэнд, что "тактическое ядерное оружие" это в принципе даже безопасно и его можно использовать без особых последствий, а ядерная войнушка с обменом ударами не так страшна "как малюют" и ее вполне можно пережить - главное поплотнее закрыть окна и не смотреть в них на вспышку и гриб, чтобы осколками стекла не посекло. Или, что "ядерную зиму" придумали трусы.
В плане "поражающих факторов ядерного взрыва" можно много к чему придраться, навскидку вертолет "корпорации зла" даже не дожидался бы ударной волны, а сразу "заглушил двигатель" и авионику от электромагнитного импульса и хорошо если бы успел перейти на "авторотацию" до прихода волны ..
В целом для развлекательного кино пойдет.
Заслуженный зритель
25 февраля 2025 в 00:42:48
"тоже логично, ведь они проводили исследования и огласка им совсем не нужна."
После того как бахнул "ядрен-батон" без огласки уже точно не обойдется :)
И не факт, что после него ущелье полностью "остеклится", и там не останется много интересного :).
"по логике да, но в фильме именно так было сказано.
то есть не только прорыва кордона опасались, что само собой понятно, а даже простого рассекречивания."
Не понятно, какой огласки можно особо боятся, если единственные кто способен "осудить и наказать" сами причастны к этим "преступлениям против человечности". Да еще и обладают основной долей спутниковой группировки, от которой якобы надо прятаться.
Ну отключится РЭБ именно "от спутников" к примеру на сутки по техническим причинам, ничего страшного, главное чтобы автоматические турели продолжали обнаруживать и гасить "тварей". Со спутника в "оптическом спектре" там особо ничего не успеют увидеть - если повезет зафиксируют само ущелье в тумане и башни. Как оперативно прилетела "леди-босс", также оперативно пришлют и потом "зачистят" ремонтников. Полностью уничтожать "объект" только из-за "нарушения правил маскировки" ИМХО это очень сильно "перебдеть".
Пока этот РЭБ еще не установили, над ущельем могли пролетать спутники, но это никого не волновало, до такой степени, чтобы активировался "Бродячий пес". РЭБ и турели там явно не из сороковых 20 века.
Я не смотрел кино в оригинале, но иногда "локализаторы" могут придавать происходящему свое виденье. Поэтому к "сказанному в фильме" лучше относиться критически.
Или всё-таки это сценаристы так "сотворили" :).
"А вот где ляа - так это подрыв атомного заряда и такой совсем незаметный ядерный взрыв на 4,2км)))))))) вот где фантастика)"
На "западе" сейчас "установка" и трэнд, что "тактическое ядерное оружие" это в принципе даже безопасно и его можно использовать без особых последствий, а ядерная войнушка с обменом ударами не так страшна "как малюют" и ее вполне можно пережить - главное поплотнее закрыть окна и не смотреть в них на вспышку и гриб, чтобы осколками стекла не посекло. Или, что "ядерную зиму" придумали трусы.
В плане "поражающих факторов ядерного взрыва" можно много к чему придраться, навскидку вертолет "корпорации зла" даже не дожидался бы ударной волны, а сразу "заглушил двигатель" и авионику от электромагнитного импульса и хорошо если бы успел перейти на "авторотацию" до прихода волны ..
В целом для развлекательного кино пойдет.

lexxann
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
22 февраля 2025 в 07:31:29
1:55 на самолете флаг Белоруссии, дальше смотреть не стал. это кино для отсасывающих. добро пожаловать в рабство.

Black64Star
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
22 февраля 2025 в 11:18:08
без вашего присутствия фильм стал легче и приятней

servet.62
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 февраля 2025 в 09:50:18
Кому нравится Аня тейлор джой посмотрите минисериал Миниатюрист. Там она раскрывает свой актерский талант намного ярче, хотя и более юная чем в Ущелье.

istrem
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
22 февраля 2025 в 21:07:06
Неужели есть такие люди, кому нравятся перекошенные пластическим хирургом лица с отреставрированным носиком?

Александр Афтер
LeoNafta | Постоянный зритель |
LeoNafta | Постоянный зритель |
22 февраля 2025 в 11:04:33
LostFilm спасибо за перевод. Фильм легко смотрится.
Кстати на моменте переправы у меня свет дома отключился (так сказать на самом интересном месте), на телефоне досматривал.
Кстати на моменте переправы у меня свет дома отключился (так сказать на самом интересном месте), на телефоне досматривал.

Aleksey5700
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 февраля 2025 в 11:07:21
Фильм вполне годный. Но не без косяков конечно...Хотя смотреть лучше в дубляже.

willisfan
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 февраля 2025 в 11:12:41
Можно посмотреть на разок. Учитывая, что последнее время снимают один мусор, это прямо глоток свежего воздуха
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 8 из 10