

«Мистер Робот» и «Фарго» — триумфаторы Critics' Choice Awards
19 января 2016 г.
Результаты церемонии 2016 года
Обсуждение новости

neoname
Зритель
Зритель
21 января 2016 в 02:20:11
[quote="20172user"][quote="sarcoins"]Два отстойно-тупых сериала.[/quote] просто у кого - то мозгов не хватает понять эти фильмы. Смотри Флэш дальше)))[/quote]
пипец, есть тут и такие...мозгов на сюжет не хватает...4 серии и поплыл человек
деградация на Флеша, Стрелу и тд
пипец, есть тут и такие...мозгов на сюжет не хватает...4 серии и поплыл человек
деградация на Флеша, Стрелу и тд

dmihel
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 января 2016 в 08:54:11
[quote="zonar"]Фарго и Робот и есть лучшие сериалы)[/quote]
Так и есть, может и не лучшие всех времен, но в этом году точно
Так и есть, может и не лучшие всех времен, но в этом году точно

nk_kz
Зритель
Зритель
22 января 2016 в 12:08:17
[quote="Govnomet"]Мистер Робот однозначно самый необычный и запутанный сериал,... [/quote]
Кому как. Но для меня это был сериал с предельно предсказуемым притянутым за уши сюжетом.
Хотя не скрою, смотреть было интересно, любопытно было узнать, чем всё закончится. Сериал скорее разочаровал, чем удовлетворил. Местами виснет. Актёрская игра в разнобой. Кто-то играет хорошо, кто-то не очень. Кто-то даже не знает как играть (некачественный сценарий и режиссёр), как ни странно, это коснулось даже Кристиана Слейтера. Не везде, но частенько лицо и тело актёров выражало состояние "вне игры". Практически постоянно этим грешили женские персонажи.
Как сказал кто-то из великих: "Театр - это прежде всего актёры". Любой самый примитивный сценарий уходит на второй план, если актёры играют слаженно. Здесь уже надо стараться режиссёру-постановщику. Слабые мизансцены. Актёрский состав тем не менее был подобран по фактурности очень даже неплохо. Хорошая работа режиссёра по кастингу. Жаль, не разыгрались как следует. Но Рами Малех везде смотрелся выигрышно. Возможно, заторможенность его наркомана хорошо вписалась в общую заторможенность фильма.
Можно было сделать из него грандиозное кино, но получилось так себе, на фоне других фильмов.
Для взыскательно сериаломана твёрдая 3 из 5.
Кому как. Но для меня это был сериал с предельно предсказуемым притянутым за уши сюжетом.
Хотя не скрою, смотреть было интересно, любопытно было узнать, чем всё закончится. Сериал скорее разочаровал, чем удовлетворил. Местами виснет. Актёрская игра в разнобой. Кто-то играет хорошо, кто-то не очень. Кто-то даже не знает как играть (некачественный сценарий и режиссёр), как ни странно, это коснулось даже Кристиана Слейтера. Не везде, но частенько лицо и тело актёров выражало состояние "вне игры". Практически постоянно этим грешили женские персонажи.
Как сказал кто-то из великих: "Театр - это прежде всего актёры". Любой самый примитивный сценарий уходит на второй план, если актёры играют слаженно. Здесь уже надо стараться режиссёру-постановщику. Слабые мизансцены. Актёрский состав тем не менее был подобран по фактурности очень даже неплохо. Хорошая работа режиссёра по кастингу. Жаль, не разыгрались как следует. Но Рами Малех везде смотрелся выигрышно. Возможно, заторможенность его наркомана хорошо вписалась в общую заторможенность фильма.
Можно было сделать из него грандиозное кино, но получилось так себе, на фоне других фильмов.
Для взыскательно сериаломана твёрдая 3 из 5.

Sickrasta
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 февраля 2016 в 00:38:20
[quote="woodkid5"]Мистер Робот? Это же претенциозное убожество.
Где Наркос? [/quote]
Наркос хорошо снят но не более того.
Где Наркос? [/quote]
Наркос хорошо снят но не более того.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель