Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии

2zemec
Зритель |
Зритель |
07 января 2016 в 16:36:04
[quote="CrackMaza"][quote="2zemec"]
Поясняю для тех кто нормальным ответам предпочитает переход на личности[/quote]
Переход на личности начался с тебя, умник. Ты почему то решил, что здесь собрались любители додумывать сюжет за писателя и режиссера, чтобы картина казалась правдоподобной. Так вот ты не угадал. Можешь засунуть своё мнение поглубже. Мне на него так же начхать как и на тебя в целом. Но ты огорчайся, кто-нибудь другой ради тебя обязательно на стуле попрыгает.[/quote]
Угу, угу... "Я проскакала триста вёрст чтобы сказать как Вы мне безразличны"))))
Удачи, товарищ)))
Поясняю для тех кто нормальным ответам предпочитает переход на личности[/quote]
Переход на личности начался с тебя, умник. Ты почему то решил, что здесь собрались любители додумывать сюжет за писателя и режиссера, чтобы картина казалась правдоподобной. Так вот ты не угадал. Можешь засунуть своё мнение поглубже. Мне на него так же начхать как и на тебя в целом. Но ты огорчайся, кто-нибудь другой ради тебя обязательно на стуле попрыгает.[/quote]
Угу, угу... "Я проскакала триста вёрст чтобы сказать как Вы мне безразличны"))))
Удачи, товарищ)))
Комментарий скрыт

burningham
Гость |
Гость |
07 января 2016 в 16:59:19
[quote="anagen33"]спалив нахрен этот особняк[/quote]
Вот это по-нашему :)
Вот это по-нашему :)

Grey
Natgrey | Заслуженный зритель |
Natgrey | Заслуженный зритель |
07 января 2016 в 17:19:33
[quote="Nastya-Anastasya"][quote="burningham"][quote="Nastya-Anastasya"][quote="madirina"]Что и говорить,до Говорухина никогда им не дотянуть.)[/quote]
Фанатичка?
Типа теперь всё, что не Говорухин, больше 1 не заслуживает? Консерватизм, зашоренность и ограниченность некоторых престарелых "личностей" поражает. А ещё вы, наверное, ярая коммунистка-социалистка?[/quote]
А где вы в фильме Говорухина нашли социализм-коммунизм?[/quote]
Я не про фильм, а про ограниченность некоторых личностей.[/quote]
По мне так огранченность наблюдается и у тех кто ставит единицы, и у тех кто ставит десятки. Единица - ничего хуже в жизни не видел, десятка - шедевр по всем статьям. А истина где-то посередине. Но это же думать надо. Проще плюсики (10) или минусики (1) ставить.
Фанатичка?
Типа теперь всё, что не Говорухин, больше 1 не заслуживает? Консерватизм, зашоренность и ограниченность некоторых престарелых "личностей" поражает. А ещё вы, наверное, ярая коммунистка-социалистка?[/quote]
А где вы в фильме Говорухина нашли социализм-коммунизм?[/quote]
Я не про фильм, а про ограниченность некоторых личностей.[/quote]
По мне так огранченность наблюдается и у тех кто ставит единицы, и у тех кто ставит десятки. Единица - ничего хуже в жизни не видел, десятка - шедевр по всем статьям. А истина где-то посередине. Но это же думать надо. Проще плюсики (10) или минусики (1) ставить.

Grey
Natgrey | Заслуженный зритель |
Natgrey | Заслуженный зритель |
07 января 2016 в 17:30:23
[quote="anagen33"]
Фильм хорош, но само произведение нет особого смысла обсуждать, т.к. оно слабовато в своей логике.
Потому что персонажи, физически здоровые, взрослые, образованные люди, а ведут себя как овцы. Зачем- то сидят на этом долбаном острове и чего- то ждут... Без малейшей попытки выбраться, построить лодку или плот например. Тем более в их распоряжении целая усадьба стройматериалов и прочих полезных вещей.
И вместо того, чтобы убраться с острова, предварительно спалив нахрен этот особняк, они как бараны бродят, рефлексируют, уходят спать по одному и смотрят, как их по очереди гасят чётко по сценарию какой- то идиотской считалки...[/quote]
Ну там же не работяги собрались. Люди всю жизнь зависили от слуг, им даже в голову бы не пришло такое. К тому же в книжке разыгралась жуткая непогода на море. Уплыть было нельзя, и к ним несколько дней никто не мог добраться
Фильм хорош, но само произведение нет особого смысла обсуждать, т.к. оно слабовато в своей логике.
Потому что персонажи, физически здоровые, взрослые, образованные люди, а ведут себя как овцы. Зачем- то сидят на этом долбаном острове и чего- то ждут... Без малейшей попытки выбраться, построить лодку или плот например. Тем более в их распоряжении целая усадьба стройматериалов и прочих полезных вещей.
И вместо того, чтобы убраться с острова, предварительно спалив нахрен этот особняк, они как бараны бродят, рефлексируют, уходят спать по одному и смотрят, как их по очереди гасят чётко по сценарию какой- то идиотской считалки...[/quote]
Ну там же не работяги собрались. Люди всю жизнь зависили от слуг, им даже в голову бы не пришло такое. К тому же в книжке разыгралась жуткая непогода на море. Уплыть было нельзя, и к ним несколько дней никто не мог добраться

Grey
Natgrey | Заслуженный зритель |
Natgrey | Заслуженный зритель |
07 января 2016 в 17:34:19
[quote="2zemec"]
[quote="Mycya"]Да нет же. Судья Уоргрейв изначально готовил петлю именно для Веры Клейторн (как самой хладнокровной из всех, на его взгляд, преступницы). С этой целью он прибил крюк именно в ее комнате (совершенно непонятно, зачем Ломбарду понадобилось бы идти в комнату Веры).[/quote]
Ну... Не соглашусь))) Вернее, соглашусь, но с дополнениями.
ИМХО, последнюю пару выживших судья всё-таки разыграл в некоторой мере "вслепую", поскольку предположить кто погибнет предпоследним со стопроцентной вероятностью было невозможно (пистолет мог тупо не выстрелить из-за влажности, а в чисто физической схватке там ого-го сколько вопросов). Скорее Уоргрейв оочень надеялся на то что смерть Ломбарта будет предпоследней, но не считал это однозначным.
[/quote]
Я тоже дополню:-) Не только последнюю пару. Он уже доктора выбрал себе в компаньоны, находясь на острове. Так сказать осмотрелся и действовал по обстоятельствам. Т.е. уже на этом этапе выбор негритят был неоднозначный.
[quote="Mycya"]Да нет же. Судья Уоргрейв изначально готовил петлю именно для Веры Клейторн (как самой хладнокровной из всех, на его взгляд, преступницы). С этой целью он прибил крюк именно в ее комнате (совершенно непонятно, зачем Ломбарду понадобилось бы идти в комнату Веры).[/quote]
Ну... Не соглашусь))) Вернее, соглашусь, но с дополнениями.
ИМХО, последнюю пару выживших судья всё-таки разыграл в некоторой мере "вслепую", поскольку предположить кто погибнет предпоследним со стопроцентной вероятностью было невозможно (пистолет мог тупо не выстрелить из-за влажности, а в чисто физической схватке там ого-го сколько вопросов). Скорее Уоргрейв оочень надеялся на то что смерть Ломбарта будет предпоследней, но не считал это однозначным.
[/quote]
Я тоже дополню:-) Не только последнюю пару. Он уже доктора выбрал себе в компаньоны, находясь на острове. Так сказать осмотрелся и действовал по обстоятельствам. Т.е. уже на этом этапе выбор негритят был неоднозначный.

2zemec
Зритель |
Зритель |
07 января 2016 в 18:08:38
[quote="kolyakon"]Откуда электричество на острове взялось?[/quote]
Так а в чём проблема-то? Да хоть из генераторов, хоть из проводов под водой)))) Судя по строениям цивилизация до острова уже добралась)))
Так а в чём проблема-то? Да хоть из генераторов, хоть из проводов под водой)))) Судя по строениям цивилизация до острова уже добралась)))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
CrackMaza | Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
Поясняю для тех кто нормальным ответам предпочитает переход на личности[/quote]
Переход на личности начался с тебя, умник. Ты почему то решил, что здесь собрались любители додумывать сюжет за писателя и режиссера, чтобы картина казалась правдоподобной. Так вот ты не угадал. Можешь засунуть своё мнение поглубже. Мне на него так же начхать как и на тебя в целом. Но ты огорчайся, кто-нибудь другой ради тебя обязательно на стуле попрыгает.