Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии

Warhasar
Гость |
Гость |
20 апреля 2011 в 12:09:47
astro1305 писал(а): интересно конечно,красиво,но опять сиськи,опять ибля,я конечно ниче против не имею,но это уже какое то клише для современных сериалов....Ничего сверх того, что было в книге, там нет.

ov4ik06
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 апреля 2011 в 12:10:17
для начала сезона серия неплохая вобщемто! СПС! жаль парнишку сбросили с башни трахики...

Milanisto91
Гость |
Гость |
20 апреля 2011 в 12:10:22
Может кто и говорил уже, но чем то напомнил "Властелина колец".
Как не печально, но это можно сказать практически про любой сериал. Приходится добавлять то, чего собственно и не надо. Лишь бы рейтинги не упали.
Halatir писал(а): По поводу обнаженки и прочего. Важно понимать что судьбу сериала решают рейтинги. Конечно нужно соответствовать духу и букве литературного первоисточника. Но делать это нужно и так, чтобы у студии были материальные основания продолжать финансирование проекта. Фанаты будут смотреть сериал, несмотря ни на что, простите за каламбур. Но этого не достаточно. Остальным нужно дать то, чего им хочется - сиськи.
Как не печально, но это можно сказать практически про любой сериал. Приходится добавлять то, чего собственно и не надо. Лишь бы рейтинги не упали.

Halatir
Гость |
вы не поверите, но за пределами сериалов и Сети, тоже есть женщины с грудью и тоже есть секс, так что представляете - это скорее клише для всего мира со времен первой эрекции хомо сапиенса
Гость |
20 апреля 2011 в 12:14:01
astro1305 писал(а): интересно конечно,красиво,но опять сиськи,опять ибля,я конечно ниче против не имею,но это уже какое то клише для современных сериалов....
вы не поверите, но за пределами сериалов и Сети, тоже есть женщины с грудью и тоже есть секс, так что представляете - это скорее клише для всего мира со времен первой эрекции хомо сапиенса

Milanisto91
Гость |
Гость |
20 апреля 2011 в 12:15:18
over40 писал(а): черт, тут только мне одному пацана у павшего жалко?Что-то мне подсказывает, что он не умер. Возможно даже не поранился. =)

droomer
Гость |
Гость |
20 апреля 2011 в 12:15:46
Milanisto91 писал(а): Может кто и говорил уже, но чем то напомнил "Властелина колец".Боромиром? :) Больше у них нет ничего общего)

Warhasar
Гость |
Что касается обножёнки... Я не говорил её убрать). Я говорил, что в книге момент со свадьбы был описан немного по другому( при чём по другому он был ещё более откровенным), что может показаться нелогичным в последствии.
Гость |
20 апреля 2011 в 12:17:26
Halatir писал(а):Ну Мартин из них всех был последним. Это логично, что он избежал ошибок предшественников, однако то, что он привнёс в жанр больше, чем принёс Джордан весьма спорно. Да и Мартин зато своих собственных ошибок налепил сплошь и рядом). А Роулинг сделала фентэзи популярным в мире, но её литературные достижения по сравнению, например с Сюзанной Кларк - это вообще ничто).
Если не ограничиваться одним именем, то я бы и сам назвал Роберта Джордана, а также Анджея Сапковского. Есть интересное и сейчас, Патрик Руфус, например или восходящая звезда жанра как его называют Джо Аберкромби, не говоря уже об урагане который вызвала Джоан Роулинг. Вы говорите было много чего еще - Роджер Желязны, Урсула ле Гуин, Глен Кук, Муркок, Асприн, Говард, Гудкайнд, Пратчетт. Но это все просто яркие представители, тогда как Мартин задал ориентир, поднял планку до которой пока не дотянуться и при этом его эпик лишен многочисленных недостатков творения уважаемого Джордана, безвременно покинувшего нас совсем недавно.
По поводу обнаженки и прочего. Важно понимать что судьбу сериала решают рейтинги. Конечно нужно соответствовать духу и букве литературного первоисточника. Но делать это нужно и так, чтобы у студии были материальные основания продолжать финансирование проекта. Фанаты будут смотреть сериал, несмотря ни на что, простите за каламбур. Но этого не достаточно. Остальным нужно дать то, чего им хочется - сиськи.
Что касается обножёнки... Я не говорил её убрать). Я говорил, что в книге момент со свадьбы был описан немного по другому( при чём по другому он был ещё более откровенным), что может показаться нелогичным в последствии.

droomer
Гость |
Гость |
20 апреля 2011 в 12:17:40
over40 писал(а): черт, тут только мне одному пацана у павшего жалко?У Брана своя судьба, и его история на падении не закончена :)
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10
Если не ограничиваться одним именем, то я бы и сам назвал Роберта Джордана, а также Анджея Сапковского. Есть интересное и сейчас, Патрик Руфус, например или восходящая звезда жанра как его называют Джо Аберкромби, не говоря уже об урагане который вызвала Джоан Роулинг. Вы говорите было много чего еще - Роджер Желязны, Урсула ле Гуин, Глен Кук, Муркок, Асприн, Говард, Гудкайнд, Пратчетт. Но это все просто яркие представители, тогда как Мартин задал ориентир, поднял планку до которой пока не дотянуться и при этом его эпик лишен многочисленных недостатков творения уважаемого Джордана, безвременно покинувшего нас совсем недавно.
По поводу обнаженки и прочего. Важно понимать что судьбу сериала решают рейтинги. Конечно нужно соответствовать духу и букве литературного первоисточника. Но делать это нужно и так, чтобы у студии были материальные основания продолжать финансирование проекта. Фанаты будут смотреть сериал, несмотря ни на что, простите за каламбур. Но этого не достаточно. Остальным нужно дать то, чего им хочется - сиськи.