Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии

yerbol1978
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 сентября 2016 в 06:24:15
[quote="nk_kz"]Ханбалык (в переводе с тюркского "обитель хана"), где была столица империи Хубилая Юань, на всякий случай, если кто не знает, - это современный Пекин. До вторжения Хубилая на этом месте была столица государства Цинь и называлась Чунджу, которую монголы безжалостно сравняли с землёй. Но Хубилай заново отстроил город, пригласив китайских архитекторов, в классических китайских канонах. Дворец, в котором он жил, был выстроен специально для него.[/quote]
Ханбалык в переводе означает "столица". Образовано из двух слов "хан" и др. тюрк."балык" (город), т.е. главный город, или столица по-современному.
Ханбалык в переводе означает "столица". Образовано из двух слов "хан" и др. тюрк."балык" (город), т.е. главный город, или столица по-современному.

nk_kz
Зритель |
Зритель |
09 сентября 2016 в 06:38:36
Хотя и поставила 10, впервые вижу, что средний балл 10, но что-то не то в этой серии. Не только убийство молыша-императора, но и некоторые другие моменты вызывают недоумение. Кто вообще этот Ноян? Я знаю одного Нояна, который по возрасту может подходить. Это Кучлукхан (Кушлік), хан Найманского каганата. Был ли он партнёром или даже родственником Хубилаю? Очень сомневаюсь. Да, его отец когда-то обучил юного Темучина военному искусству, но потом они стали врагами. Собственно, все практически тюркские народы, кочевые или полукочевые, с которыми Чингисхан хотел объединиться, и которые были более развитыми, чем он, яростно ему сопротивлялись. Им было что терять, и они не хотели над собой кого-то. И, что удивительно, в конечном итоге, они, как раз-таки и объединились, и по сей день входят в единую казахскую нацию. Чего не скажешь о народах, которые принимали его с хлебом-солью и даже не воевали с ним. Сейчас они говорят "А был ли Чингисхан???"
Теперь насчёт веры. Да, найманы, как и кереи, жалаиры, коныраты (материнская линия Чингисхана и отцовская его жены и жены Хубилая), да и сами монголы (5 родов) были христианами! Но! Не католиками! Это была так называемая несторианская вера, то есть они считали себя назореями (неукоснительно следовали Библии). Кстати, Абу Наср Аль-Фараби, тоже был несторианец (наср означает назорей), и его неправильно изображают в чалме как мусульманина. Его хоронили как христианина.
И эти сцены сына Угедея и Нояна вообще непонятны. Они все верили в Иисуса Христа.
Теперь насчёт веры. Да, найманы, как и кереи, жалаиры, коныраты (материнская линия Чингисхана и отцовская его жены и жены Хубилая), да и сами монголы (5 родов) были христианами! Но! Не католиками! Это была так называемая несторианская вера, то есть они считали себя назореями (неукоснительно следовали Библии). Кстати, Абу Наср Аль-Фараби, тоже был несторианец (наср означает назорей), и его неправильно изображают в чалме как мусульманина. Его хоронили как христианина.
И эти сцены сына Угедея и Нояна вообще непонятны. Они все верили в Иисуса Христа.

nk_kz
Зритель |
Зритель |
09 сентября 2016 в 06:46:23
[quote="yerbol1978"][quote="nk_kz"]Ханбалык (в переводе с тюркского "обитель хана"), где была столица империи Хубилая Юань, на всякий случай, если кто не знает, - это современный Пекин. До вторжения Хубилая на этом месте была столица государства Цинь и называлась Чунджу, которую монголы безжалостно сравняли с землёй. Но Хубилай заново отстроил город, пригласив китайских архитекторов, в классических китайских канонах. Дворец, в котором он жил, был выстроен специально для него.[/quote]
Ханбалык в переводе означает "столица". Образовано из двух слов "хан" и др. тюрк."балык" (город), т.е. главный город, или столица по-современному.[/quote]
В сущности одно и то же. У меня ощущение, что там не "балык", а "булак" по смыслу больше походит, сейчас это "источник, родник", но тогда вполне могло означать и "ставку, столицу", откуда идут распоряжения по всем "рекам", фронтам.
Ханбалык в переводе означает "столица". Образовано из двух слов "хан" и др. тюрк."балык" (город), т.е. главный город, или столица по-современному.[/quote]
В сущности одно и то же. У меня ощущение, что там не "балык", а "булак" по смыслу больше походит, сейчас это "источник, родник", но тогда вполне могло означать и "ставку, столицу", откуда идут распоряжения по всем "рекам", фронтам.

yerbol1978
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 сентября 2016 в 09:03:16
[quote="nk_kz"][quote="yerbol1978"][quote="nk_kz"]Ханбалык (в переводе с тюркского "обитель хана"), где была столица империи Хубилая Юань, на всякий случай, если кто не знает, - это современный Пекин. До вторжения Хубилая на этом месте была столица государства Цинь и называлась Чунджу, которую монголы безжалостно сравняли с землёй. Но Хубилай заново отстроил город, пригласив китайских архитекторов, в классических китайских канонах. Дворец, в котором он жил, был выстроен специально для него.[/quote]
Ханбалык в переводе означает "столица". Образовано из двух слов "хан" и др. тюрк."балык" (город), т.е. главный город, или столица по-современному.[/quote]
В сущности одно и то же. У меня ощущение, что там не "балык", а "булак" по смыслу больше походит, сейчас это "источник, родник", но тогда вполне могло означать и "ставку, столицу", откуда идут распоряжения по всем "рекам", фронтам.[/quote]
Все правильно, там именно балык - город в др. тюркском языке.
Ханбалык в переводе означает "столица". Образовано из двух слов "хан" и др. тюрк."балык" (город), т.е. главный город, или столица по-современному.[/quote]
В сущности одно и то же. У меня ощущение, что там не "балык", а "булак" по смыслу больше походит, сейчас это "источник, родник", но тогда вполне могло означать и "ставку, столицу", откуда идут распоряжения по всем "рекам", фронтам.[/quote]
Все правильно, там именно балык - город в др. тюркском языке.

vadikson
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 сентября 2016 в 09:11:49
Очень жалко парня....у меня аж ком в горле застрял...вот жешь гавнюк безжалостный, парня удавил...слезы накатились. Не могу контролировать себя когда детишек трогают, 8оть это и фильм. Надо успокоительного выпить.
Спасибо комментаторам выше за экскурс в историю, очень интересно и познавательно.
Спасибо комментаторам выше за экскурс в историю, очень интересно и познавательно.

kizy
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 сентября 2016 в 12:33:11
[quote="vadikson"]Очень жалко парня....у меня аж ком в горле застрял...вот жешь гавнюк безжалостный, парня удавил...слезы накатились. Не могу контролировать себя когда детишек трогают, 8оть это и фильм. Надо успокоительного выпить.
Спасибо комментаторам выше за экскурс в историю, очень интересно и познавательно.[/quote]
плюс 1
Спасибо комментаторам выше за экскурс в историю, очень интересно и познавательно.[/quote]
плюс 1

Da3m
Зритель |
Зритель |
09 сентября 2016 в 13:57:04
Вообще очень странно, что он все-таки убил мальчугана... По истории он его в живых оставил.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Ну, больше выдумка. Например, Хубилай хан не убивал юного императора династии Сунь. Малыш вырос, оставил после себя двоих сыновей. Был буддистским монахом. Умер в возрасте 52 лет.
[/quote]
Действительно, а как же закон Степи, который кочевники неукоснительно выполняли и ставили выше собственных амбиций и даже жизни? Чингисхана тоже могли убить, но пощадили, потому что он был ниже колеса повозки. И он потом пощадил детей татар и даже женился на двух ханских дочерях, не взирая на кровную вражду. Послушался сарта, хотя все родные и Марко предлагали правильный путь? Вообще не вяжется с логикой. Ведь очевидно, что дальше будет только хуже. [/quote]
Голливуд, что уж тут сказать.