Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
GNA43
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
27 сентября 2012 в 08:03:20
хотел б я задать вопрос америкосам) они там чё совсем отупели?) ладно бензиновые, инжекторные, и тп двигатели из-за утраты электричество отказались работать) НО дизеля то с какого не пашут, да и паровой принцип движетеля ни кто ещё не отменял)) они там ппц разводиловом занялись)) даже сказать что-то ещё сложно
AlphaSco
Гость |
Гость |
27 сентября 2012 в 08:12:44
[quote="GNA43"]хотел б я задать вопрос америкосам) они там чё совсем отупели?) ладно бензиновые, инжекторные, и тп двигатели из-за утраты электричество отказались работать) НО дизеля то с какого не пашут, да и паровой принцип движетеля ни кто ещё не отменял)) они там ппц разводиловом занялись)) даже сказать что-то ещё сложно[/quote]
а кто тебе сказал что это там не работало?
может просто никто не пользовался
твой аргумент странный и не актуальный
у тебя в городе сейчас много паровых машин?)))) вот то то и оно))
а кто тебе сказал что это там не работало?
может просто никто не пользовался
твой аргумент странный и не актуальный
у тебя в городе сейчас много паровых машин?)))) вот то то и оно))
xdf
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
27 сентября 2012 в 08:33:25
какая же чушь антинаучная(
похоже, что *идеи* теперь высасывают даже не из пальца, а из совсем другого места
похоже, что *идеи* теперь высасывают даже не из пальца, а из совсем другого места
GNA43
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
27 сентября 2012 в 08:36:25
по поводу теории относительности)) есть другая теория) мадам Эйнштейн делавшая Абсолютно все расчёты для ниже упомянутого "доктора" Эйнштейна) дабы ему отомстить за то, что тот все лавры приписывал себе (при том заимствав чужие идеи, пользуясь чужими расчётами), не упомянув свою жену, великолепного математика, даже парой фраз, просто допустила Н-ное количество ошибок в расчётах, Эйнштейн будущи, практически, ничего не знающим в математике не прог ничего проверить в расчётах, а потом сие творение уже стало постулатом и его никто не проверял) многие ли знают за что Эйнштейн получил "Нобелевскую премию" посмотрите в и-нете если вам интересно)
xdf
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
27 сентября 2012 в 08:39:35
спрошу как блондинкаЖ
а почему организмы "мешков мяса" продолжили функционировать без электричества? :)
а почему организмы "мешков мяса" продолжили функционировать без электричества? :)
AlphaSco
Гость |
Гость |
27 сентября 2012 в 08:39:40
[quote="xdf"]какая же чушь антинаучная(
похоже, что *идеи* теперь высасывают даже не из пальца, а из совсем другого места[/quote]
еще один борец за науку))) лет 200 назад землю считали плоской и это было научно))
похоже, что *идеи* теперь высасывают даже не из пальца, а из совсем другого места[/quote]
еще один борец за науку))) лет 200 назад землю считали плоской и это было научно))
GNA43
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
27 сентября 2012 в 08:40:06
[quote="AlphaSco"]
а кто тебе сказал что это там не работало?
может просто никто не пользовался
твой аргумент странный и не актуальный
у тебя в городе сейчас много паровых машин?)))) вот то то и оно)) [/quote]
ыыыы знаешь, я про паровые машины и не говорил) я говорил про ДИЗЕЛЬНЫЕ двигатели для них) а на пару ходили по морям и океанам ещё ДО изобретения электричества, да и ПАРОВОЗЫ ещё никто не отменял))
AlphaSco, уж не знаю в как вы тым школе учились, в Укроине я не знаю урони современногно образования) но вы говорите понейшую ерунду
а кто тебе сказал что это там не работало?
может просто никто не пользовался
твой аргумент странный и не актуальный
у тебя в городе сейчас много паровых машин?)))) вот то то и оно)) [/quote]
ыыыы знаешь, я про паровые машины и не говорил) я говорил про ДИЗЕЛЬНЫЕ двигатели для них) а на пару ходили по морям и океанам ещё ДО изобретения электричества, да и ПАРОВОЗЫ ещё никто не отменял))
AlphaSco, уж не знаю в как вы тым школе учились, в Укроине я не знаю урони современногно образования) но вы говорите понейшую ерунду
AlphaSco
Гость |
Гость |
27 сентября 2012 в 08:41:04
[quote="xdf"]спрошу как блондинкаЖ
а почему организмы "мешков мяса" продолжили функционировать без электричества? :)[/quote]
а кто тебе сказал что электричества там нет?
просто они не могут его использовать
а почему организмы "мешков мяса" продолжили функционировать без электричества? :)[/quote]
а кто тебе сказал что электричества там нет?
просто они не могут его использовать
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 1 из 10
И никто из учёных, кстати, не утверждает, что сверхсветовая скорость непреодолима.[/quote]
Алик Эйнштейн считал что нельзя иметь скорость выше скорости света, как бы "теория относительности" (ТЕОРИЯ). В которой кстати много расчетов. Есть еще всякая Квантовая механика и теория струн. Но все это к фильму не относится. [/quote]Ты бы сначала прочитал статью, а потом утверждал, что Эйнштейн сказал, а чего не говорил.
UPD. Чтобы ты не напрягался:
"Когда Эйнштейн сформулировал постулаты частной относительности, он не включил в их число утверждение, что быстрее света двигаться невозможно. Кроме того, существует ошибочное мнение, что такой вывод можно сделать на основе его постулатов. На самом деле это Пуанкаре сказал, что "возможно, нам придется создать новую механику,... в которой скорость света станет пределом скорости". Это было сказано в обращении к Международному Съезду Наук и Искусств в 1904 г еще до того, как Эйнштейн представил частную теорию относительности в 1905 г."
Источник: http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/light1.php[/quote]Возможно. Я таки не физик ни разу что запомнил, то запомнил. НО вы однако давече утверждали что НИКТО не утверждал что скорость света предельна, а оказывается утверждал. Кроме того "Эйнштейн и некоторые эйнштейнианцы интерпретируют Второй Постулат, утверждая, что «скорость света с есть предельная скорость, которая никогда не может быть достигнута или превзойдена реальным телом [3] и что в каждом эксперименте всегда измеряется скорость распространения, равная с, независимо от движения источника или приёмника" (это что бы Вы не напрыгались) А это вот источник http://rusphysics.ru/articles/296/. И при все при этом я не говорил что Эйнштейн был прав или ошибался (кто я такой что бы судить об этом?), но привел вам еще и Квантовую механику, для того что бы показать что в физическом сообществе не было (да наверное и нет единой точки зрения) Квантовую механику кстати Эйнштейн критиковал. Путаетесь однако в показаниях.
Но к фильму это не относиться. Ибо фильм есть продукт жизни деятельности человека.