Осада

Спс Lost!
Жду конца второго сезона с надеждой что третьего не будет!
Герои бесят своей тупостью (Тайлер в этом деле ЧЕМПИОН). В этой серии повеселила финальная речь главной героини перед бойцами пятой колонны из трёх калек, выглядело "МОЩНО":). Смотрю на автопилоте и только из-за того что серии короткие, но становится совсем скучно:(

спасибо !!!

Acs2on писал(а):

Pilger писал(а):

MaxDubnik писал(а):

dutik писал(а):
смешно было смотреть как мужа эрики убивают,до чего же нелепо

А что же смешного и, тем более, нелепого Вы увидели? У них задача была - наделать побольше шума. Невинные жертвы, визитёры - какая разница? Они и стреляли куда получится. Вот уж сцена захвата и подрыва на 150% достоверна... израильтяне меня поймут.

Вообще то у визитеров среди агентов был приказ Анны убить Отца и Мать. И они этого добились наполовину, тем самым реализовали план.

Кто-то фильм совсем плохо смотрит и пытается защитить бездарно придуманные сцены. Он бы еще флаг поднял и более того пуля вошла не под углом - бред, исходя из положений снайперов, фбровцев и людей коина. Причем это очевидно, а не какая-то заумная придирка.

Папашу прибили специально, а не случайно, поэтому и пуля не под углом прошла. Например, это сделал один из агентов Анны, т.к. был приказ сократить число родителей нашего недоумка-дауна..

aldjazirX писал(а):
А Тайлер ведет себя как полнейший идиот....в его поступках не видно логики!?!?!?

Если хорошенько подумать то логика есть.
 
Тайлер туповат и отсюда все его действия.
 
Он поверил что Ви пришли с миром. Он увидел сколько добра они делают людям.
До прихода Ви Тайлеру чего-то не хватало(Отца) и увидев Ви ему показалось что он нашел то чего ему не хватало. Да и более того, он нашел среди них свою любовь.
Как итог он слепо стал доверять Ви.
Думаю если бы отец не бросил бы их то все было бы нормально с Тайлером т.е. он не доверился бы так слепо Ви.

max1914 писал(а):

Acs2on писал(а):

Pilger писал(а):

MaxDubnik писал(а):

dutik писал(а):
смешно было смотреть как мужа эрики убивают,до чего же нелепо

А что же смешного и, тем более, нелепого Вы увидели? У них задача была - наделать побольше шума. Невинные жертвы, визитёры - какая разница? Они и стреляли куда получится. Вот уж сцена захвата и подрыва на 150% достоверна... израильтяне меня поймут.

Вообще то у визитеров среди агентов был приказ Анны убить Отца и Мать. И они этого добились наполовину, тем самым реализовали план.

Кто-то фильм совсем плохо смотрит и пытается защитить бездарно придуманные сцены. Он бы еще флаг поднял и более того пуля вошла не под углом - бред, исходя из положений снайперов, фбровцев и людей коина. Причем это очевидно, а не какая-то заумная придирка.

Папашу прибили специально, а не случайно, поэтому и пуля не под углом прошла, например, это сделал один из агентов Анны, т.к. был приказ сократить число родителей нашего недоумка-дауна..

Ага, а в маму попасть не мог, только папу подстрелил "охотник" и то не с первого раза...

урааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!

qweqwe774 писал(а):

max1914 писал(а):

Acs2on писал(а):

Pilger писал(а):

MaxDubnik писал(а):

dutik писал(а):
смешно было смотреть как мужа эрики убивают,до чего же нелепо

А что же смешного и, тем более, нелепого Вы увидели? У них задача была - наделать побольше шума. Невинные жертвы, визитёры - какая разница? Они и стреляли куда получится. Вот уж сцена захвата и подрыва на 150% достоверна... израильтяне меня поймут.

Вообще то у визитеров среди агентов был приказ Анны убить Отца и Мать. И они этого добились наполовину, тем самым реализовали план.

Кто-то фильм совсем плохо смотрит и пытается защитить бездарно придуманные сцены. Он бы еще флаг поднял и более того пуля вошла не под углом - бред, исходя из положений снайперов, фбровцев и людей коина. Причем это очевидно, а не какая-то заумная придирка.

Папашу прибили специально, а не случайно, поэтому и пуля не под углом прошла, например, это сделал один из агентов Анны, т.к. был приказ сократить число родителей нашего недоумка-дауна..

Ага, а в маму попасть не мог, только папу подстрелил "охотник" и то не с первого раза...

Не с первого, чтобы правдоподобнее было, типа в перестрелке, а надо было прямо сразу в правый глаз? А мамаша, мне кажется, Анне могла ещё быть полезна как агент в борьбе с 5 колонной (Анна до сих пор не подозревает о её связях). Да и именно папа дауна-то утянул от ящерок.

qweqwe774 писал(а):

max1914 писал(а):

Acs2on писал(а):

Pilger писал(а):

MaxDubnik писал(а):

dutik писал(а):
смешно было смотреть как мужа эрики убивают,до чего же нелепо

А что же смешного и, тем более, нелепого Вы увидели? У них задача была - наделать побольше шума. Невинные жертвы, визитёры - какая разница? Они и стреляли куда получится. Вот уж сцена захвата и подрыва на 150% достоверна... израильтяне меня поймут.

Вообще то у визитеров среди агентов был приказ Анны убить Отца и Мать. И они этого добились наполовину, тем самым реализовали план.

Кто-то фильм совсем плохо смотрит и пытается защитить бездарно придуманные сцены. Он бы еще флаг поднял и более того пуля вошла не под углом - бред, исходя из положений снайперов, фбровцев и людей коина. Причем это очевидно, а не какая-то заумная придирка.

Папашу прибили специально, а не случайно, поэтому и пуля не под углом прошла, например, это сделал один из агентов Анны, т.к. был приказ сократить число родителей нашего недоумка-дауна..

Ага, а в маму попасть не мог, только папу подстрелил "охотник" и то не с первого раза...

А кто сказал что надо было метко стрелять? Надо было что бы это выглядело случайностью. Точный выстрел может вызвать вопросы. Так что все было сделано чисто.

Лучше б Тайлера, дурака, шлёпнули!
 
Дальше должен пойти боевик, наконец-то.

max1914 писал(а): Не с первого, чтобы правдоподобнее было, типа в перестрелке, а надо было прямо сразу в правый глаз? А мамаша, мне кажется, Анне могла ещё быть полезна как агент в борьбе с 5 колонной (Анна до сих пор не подозревает о её связях). Да и именно папа дауна-то утянул от ящерок.

Вы реально так думаете, или выгораживаете сценаристов? По законам кино, если бы его убил агент Анны, нам бы это показали. Это во-первых. А во-вторых, криминалистика обязательно выясняет чей ствол подстрелил того или иного человека, а Анне нужно было обязательно, чтобы родители легли под пулями своих же.
 

Marcus2545 писал(а): А кто сказал что надо было метко стрелять? Надо было что бы это выглядело случайностью. Точный выстрел может вызвать вопросы. Так что все было сделано чисто.

С учетом написанного выше хочу сказать, что если нужно кого-либо убрать, нужно стрелять метко. Сценаристы показали сцену (плюс слова самой Анны), где папа погиб под перекрестным огнем не кого-то, а именно своих, землян.