Тень на расчётах

Одна баба правит Основанием, другая - Империей. Вот так.

Да, очень сильно отличается. Основная идея Основания у Азимова была в том, что оно будет развиваться и станет новой империей несмотря ни на что. Первый кризис был в том, что нападение Анакреона на Основание заведомо провалилось, потому что все остальные объединились против него, чтобы не дать получить технологическое преимущество. В сериале же бегает баба с ружьем и спасает колонию.

Просто у них есть технологии.. Почитайте например Хокинга, он говорил про экзотическую материю, которая будет удерживать стенки червоточины или ч/д и.т.д.

полностью с вами согласен.
скелетные частичные идеи купили (психоистория Селдона, основание, мул итд), добавили интересную идею про клонов и в принципе завязка тоже интересная.
проблема в даже не в том, что реализация разнится - а в том что сама история разворачивается медленно и очень много филлеров (типа страдания Дня итд). Что всяли немного фантастики и добали в нее много драмеди и мыла, которое хочется промотать

Вы так уверенно об этом говорили, словно жили при матриархате :). Да ваще, откуда вы знаете, чего там при киберпанковском матриархате будет, если он вообще окажется возможным? Суворова знаете? Который шороху навёл по всей Европе через Альпы армии водил, и вообще был крутым дядькой. Так при Екатерине II этим занимался, буквально при матриархате.
 
И вообще, женщины, на самом деле, более жестоки, чем мужчины. Например, известно, что когда самцы шимпанзе устраивают рейды на соседние племена, они обычно не убивают никого, иногда бывает, конечно, но обычно ограничивается драками. Но когда в рейде участвуют самки, то там полный ПЦ, не щадят никого, ни самок, ни детёнышей.
 
Так что эта... Хз, чё там будет с мужчинами при матриархате.

Уверенно говорю потому, что мы с Вами уже живём в этом самом матриархате. Почти. Кибер-не кибер - какая разница?
Суворов и матриархат - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Случайная женщина на троне в окружении фаворитов - это никакой не матриархат, ну полноте.
Про жестокость "бап" - "ох, и не говорите!". Собственно, поэтому их к власти в патриархальном обществе и не допускают. А также к суду, воспитанию мальчиков, в армию и в сферу священных смыслов (читай - религию).
Ну и сравнивайте "сейчас" и при Суворове (например).

Матриархат не нужен.
Нужно, чтобы тупые необразованные люди были в большинстве, а меньшинство умных и образованных угнеталось и боялось слово пискнуть - чтобы не оскорбить цвет кожи, половую ориентацию или статью из МКБ-10.
Таким стадом можно управлять, и такое стадо не устроит Октябрьскую революцию, не возьмет Бастилию, не напишет Конституцию.

Ненада. Больше вопросов чем ответов... Я аудио прослушал, там клеоны ваще ничего не решают

Не, не надо. Если прочитать, так легко ржать над этим цирком уже не получится.