Неоконченное дело

Раздай, если скачал

99.8

//Ну, во-первых, принципы "серой морали" всегда были популярны - их не надо распространять, они испокон веков с нами. Крутой герой, Бэтмен, Зорро, Робин Гуд - придёт и надаёт по шапке всем плохим.
 
Как бЭ все кого вы перечислили - это не герои, которые не руководствуются серой моралью. Робин Гуд - это мифический средневековый персонаж, которого неоднократно ломали через призму общественного мнения, поэтому как бЭ тут нужно уточнять про какого Робин Гуда мы говорим. Про средневекового, когда он олицетворял средневековые понятия о морали и нравственности или современного, где он такой идеализированный защитник простого народа. Зорро - это тоже переработанный образ рафинированного Робин Гуда. БЭтмен - этот чувак изначально всегда заявлял, что он против насилия, убийств и всегда сдавал преступников властям; это уже в последующем его сделали "неоднозначным" персонажем. :)
 
//И, наконец, в-третьих, в том, что вы назвали "серой моралью" нет ничего плохого.
 
Нет ничего плохого, что все вооружаться битами и огнестрелом и в таком виде будут ходить по улицам. А в случае чего, просто будут применять оружие по его прямому назначению. Обычно с этого начинается анархизм и отрицание института государства. Вон в каменном веке не было никаких писанных законов одно племя могло просто пойти и вырезать другое племя соседей - вы в таком мире хотите жить? Не думаю, вы хотите жить в мире, где у вас есть право на насилие, а у других этого права нет. :)

Начнём с конца:
"Не думаю, вы хотите жить в мире, где у вас есть право на насилие, а у других этого права нет. :)"
Не думайте больше - у вас явно нет к этому таланта)
 
"Вон в каменном веке не было никаких писанных законов одно племя могло просто пойти и вырезать другое племя соседей"
 
И с тех пор практически ничего не изменилось. Разве что каменные топоры и заострённые палки сменились танками и ракетами.
 
"Нет ничего плохого, что все вооружаться битами и огнестрелом и в таком виде будут ходить по улицам. А в случае чего, просто будут применять оружие по его прямому назначению."
 
Напомните, в какой именно серии нам показали, как Ричер застрелил нахамившего ему продавца в продуктовом. А то я кажется пропустил это страшное "в случае чего".
 
"БЭтмен - этот чувак изначально всегда заявлял, что он против насилия, убийств"
Что, однако, не делает его законопослушным гражданином. Да, у него есть правило "не убивать", но беря правосудие в свои руки он однозначно является одним из представителей "серой морали", хоть и весьма лайтовым.
 
"про какого Робин Гуда мы говорим. Про средневекового, когда он олицетворял средневековые понятия о морали и нравственности"
 
Я не большой специалист по средним векам, но, всё же, сомневаюсь, что разбой в то время олицетворял мораль и нравственность.
 

//И с тех пор практически ничего не изменилось.
 
Всмысле? Если брать в среднем по планете, то строю, где у вас есть какие-то права не больше 100 лет, а если брать развитые страны, то всего 200-250 лет (и то с оговорками). "Средние века" в Европе, Китае или Японии были настолько классным временем, что все просто мечтали поскорее сдохнуть лишь бы не видеть того пиздеца, который творился вокруг. Или вы типа думаете запрет на самоубийства в христианстве на пустом месте появился? Это нам сейчас легко читать очень причёсанную историю из исторических книг где там сэры и пэры веришили судьбы народов, а с "земли" это все выглядело мягко говоря иначе. Можете почитать саги викингов - они были чуваками простыми и в сагах "перед пацанами" надо было за каждое слово отвечать, поэтому они там почти ничего не приукрашивают. По сравнению со средне статистическим викингом маньяк-рецедивист - это мелкий хулиган. Например, в одной из саг рассказывается как несколько викингов по пьяни вырезали целую семью, предварительно изнасиловав всех женщин в доме на глазах хозяина дома, потом выдавили ему глаз, один из них облил его собственной рвотой и в конце прирезал - это считалось удалым поступком, которым можно было гордиться. :)
 
//Что, однако, не делает его законопослушным гражданином.
Насколько я помню, то тяжких преступлений Бэтмен никогда не совершал. Максимум в чем его можно было бы обвинить это в нарушении правил дорожного движения, парковки и правил полётов. В США у каждого гражданина есть право на гражданский арест, если совершается уголовное преступление и если это не создаётся препятствий для правосудия. Если вы помните, то каноничный Бэтмен постоянно сотрудничает с комиссаром Гордоном и помогает в расследованиях, передаёт улики. Даже Бэтсигнал подарил. :)
 
//Я не большой специалист по средним векам, но, всё же, сомневаюсь, что разбой в то время олицетворял мораль и нравственность.
 
История средневекового Робина Гуда, это не история о том, как он грабил богатых и раздавал деньги бедным, а о том как Феодал в период ослабления центральной власти борется за восстановление своих прав на свой феод и через это за право короля Ричарда занимать свой трон против гос. переворота, устроенного придворными в его отсутствие. Т.е. если сильно упростить, то он вёл партизанскую войну от которой в основном страдало как раз местное население, которое он якобы защищал в более поздней версии. :)
 
//Напомните, в какой именно серии нам показали, как Ричер застрелил нахамившего ему продавца в продуктовом.
 
Т.е. последней серии, где он участвует в штурме вам недостаточно? Убивая главаря банды он руководствуется исключительно личными мотивами, а не логикой или принципами справедливости. Чего справедливого в том, чтобы грохнуть человека, который даже не помнит совершённого им преступления? Или где он решил грохнуть этого же чувака в прошлом и между прочем за свой же проёб: с ними должна была идти группа захвата, которой почему-то не было. :)

2 заявленных сериала не выложили

Да, слабее как минимум по сценарию, от оригинала ушли очень уж далеко.